Harz on rainy and sunny days

Aurelie. Meant Harz in summer. And yet, it rained for a whole day. We walked with umbrellas to the viewpoint of Wernigerode Castle, only to not be allowed to see the castle because of the fog. But Harz in summer meant also a day of hiking full of sun with little shade. Field after field littered with purple foxgloves, surrounded by fine silver hairgrass. I haven’t had enough of them.

~

The purple colour got lost through the black white film, named Aurelie, and I was also unable to capture the foxgloves and silver hairgrass (determined by an app). The more I like the images from the rainy day. In fact, they are my favourite images in the whole film.

Flashback to my mini-teaser in the last logbook post. The note from the photo lab scared me; it read „Unfortunately, your film was not complete and predominantly strongly underexposed. The underexposure makes a dust-free scanning of the film quite difficult“.

It wasn’t until I was writing about the film and this post that I realised I hadn’t continued reading from „strongly underexposed“ onwards and was instead dramatic and disappointed. Indeed, a few motifs/pictures are missing and haven’t made it to anything after development, that’s the „not complete“ part then. A lot of pictures were strongly underexposed (not shown), round about the half of the film, nevertheless they weren’t just black spots. That’s what I assumed when I read the note and had quite much black-and-white-thinking – literally speaking. Instead, the pictures were rather a mix of dark grey hues with few contrast.

The fact that I worked with ISO 50 film for the first time most probably plays a role as well. First conclusion: tendency to underexposure. Thus, for the next time I will use an ISO 50 film, I should provide my film a little more light.


Camera + lens: Minolta Dynax 7000i + Minolta AF 50 mm
Film: ILFORD PAN F+ 50
Development + scan: Urbanfilmlab

I feel something that you don’t see

Who would have thought that AI would also make it onto my blog and that I would be able to jump on the bandwagon just in time? (or I missed that I missed it)

The other day, as I was looking at, analysing and evaluating the results of my latest photo shoot when this thought occurred to me: AI could take better photos than me. etter in sense of: AI could probably create photos that would make people nod in impression and comment with „Wow, that’s really a amazing picture!“. If I handed my photos to these people, my best photo might get an honest but not particularly impressed „Yeah, it looks pretty good.“ But it just wouldn’t leave the impression that the other brilliant AI picture did.

 

A special feeling called self-efficacy

At that moment, however, I also realised: So what? Because at that very moment, a special and strong feeling strucked me: the feeling of self-efficacy.

The feeling of holding a product in my hands where I know: This picture looks like this because I have made certain decisions. Decisions based on knowledge and gut feeling over the years, and also a large portion of trying things and letting coincidence lay a hand on it. A bundle of decisions.

Starting with the technical equipment (camera, lens, film), to deciding on the motif (subject, framing, use of light) and ending with the settings on the camera to finally capture the subject (aperture, shutter speed, image focus).

While the first two points no longer cause headaches and insecurities, I notice that I’m still quite young when it comes to the camera settings and thereby the photographic paintbrush if you say so. Most of the time it’s trial and error and knowing that I don’t know much. So I’m really super-mega-very happy when the pictures turn out well.

There is so much behind each picture: my thoughts of the moment; what I knew and what not at that time. So many feelings and thoughts that accompany a picture until it is in front of me.

 

I see something that you don’t see (*)

As an outsider, you don’t see these feelings and thoughts on the product, this one photo. From this one photo, you can’t tell where I was standing two years ago and that I didn’t dare to leave the camera’s automatic mode. From this one photo, you can’t tell that I lost many photos to poor contrast and too little light. From this one photo, you can’t see the whole learning process. You know what I want to tell.

It’s a pity that no one who hasn’t gone the same way can see this way as well and acknowledge it accordingly, but that’s only natural. But what remains for me and for you is this feeling of self-efficacy.

This feeling of being capable is priceless and cannot be replaced by anything.

And importantly, once I feel it, no one actually can take it away from me anymore.

 

 

Eventually, it’s not about the AI. It could have been another person taking that other brilliant photo. It’s about me taking photos for self-awareness, for the feeling of knowing and being able to do a bit more today than yesterday. If I want to do more of interpretation, it’s about how I realise that I am and live.

And that, dear people, were my two cents on the subject of AI and my three pennies on the subject of self-efficacy.

Have you ever noticed your self-efficacy and if so, what situations do you think of?

 

Disclaimer: This is my description of self-efficacy or a situation where I experienced it – if you want to learn more about it, your trusted search engine will help you. (*) Literal translation. This is a kids‘ game, the english analogue game is apparently „I spy, with my little eye“


Camera + lens: Minolta 9000 AF + Minolta AF 100mm Macro f2.8
Film: Rollei RPX 100
Development + scan: Charlie Engel Lab 2.0

Posten oder nicht posten?

Diese Aussagen sind soweit wahr:

  1. Es gibt Dinge, die mich so sehr beschäftigen, dass ich unbedingt darüber sprechen/schreiben und sie teilen will. Das ist mein Mitteilungsbedürfnis.
  2. Ich möchte mein Mitteilungsbedürfnis im Internet stillen. Und mein persönlicher Ort dort ist mein Blog geworden.
  3. Das Internet ist ein offener Ort, zu dem sehr viele Menschen Zugang haben.
  4. Mein Blog ist Teil des Internets und offen zugänglich.
  5. Mein Blog ist ein Stück safe space für mich geworden.

Die Kombination aus 1, 2 und 5 ist schön, darüber freue ich mich. Wieso sollte ich mich nicht freuen, dass es irgendwo einen Ort gibt, an dem ich mich mitteilen kann und mich dabei wohlfühle? Problematisch wird es aber durch Aussage 3 und 4, weil ich grundsätzlich ein Mensch bin, dem der Selbstschutz im Internet nicht komplett schnurz ist. Und diese Umstände machen das Bloggen an manchen Tagen für mich ganz schön schwierig, weil ich nicht weiß, wohin es mich mehr zieht. „Posten oder nicht posten? Will ich mich heute mitteilen und dafür ein bisschen mehr von mir erzählen oder lieber doch für mich behalten und schön die Grenzen des Privaten wahren?“

Jedes Mal, wenn sich mir diese Frage stellt, wünsche ich mir einen Leitfaden, einen Entscheidungsbaum mit Ja/Nein-Fragen. Wie bei diesen Tests in den Jugendmagazinen, wo mir am Ende gesagt wird: „Ja, posten, sofort!“ oder „No way! Das ist zu privat!“. Aber sowas gibt es leider nicht. Stattdessen gibt es nur ein vages „Das macht schon mein Bauchgefühl“, aber wer versichert mir, dass mein Bauchgefühl sich nicht in die Irre leiten lässt und Situationen falsch einschätzt?

Richtig, niemand. Aber Tatsache ist auch, dass das bisher die beste Option ist. Mittlerweile – ich habe dieses Thema unendlich oft in meinem Kopf aufgemacht und diskutiert – weiß ich, dass die Entscheidung für/gegen das Posten komplexer ist als ein Ja/Nein-Entscheidungsbaum. Sie hängt mehr als nur von der Thematik oder der reinen Information an sich ab. Was ebenso wichtig ist: der Kontext, der Zeitpunkt, die eigene Persönlichkeit, der Gemütszustand. Am Tag X mag ein Text noch viel zu persönlich sein. Aber aufgrund eines Moments der Erkenntnis könnte ich zwei Tage später zu dem Schluss kommen, dass der Tag gekommen ist, um genau diesen Text zu veröffentlichen. Ich werfe den Selbstschutz über Bord, weil die Mitteilung in die Welt das allemal wert ist.

Besonders die Technik des Internets macht das Bloggen und die Entscheidung zwischen Mitteilungsbedürfnis oder Selbstschutz an manchen Tagen zu einer echten Gratwanderung. Es ist die Kombination aus

  • Asynchronität des Informationsflusses (= Information kann viele Zeit später und immer wieder aufgerufen werden)
  • Vermischung vom sicheren Ort des Schreibtisches mit der Sicherheit des zweidimensionalen Browsers, hinter dem sich das weitläufige Internet befindet
  • Schnelligkeit des Internets, die jeden Impuls aufnimmt und jede Wartezeit und damit auch Momente des Zögerns und Reflektierens eliminiert
  • und noch vieles mehr, was ich vergessen habe, hier aufzuzählen.

Du weißt nicht, wie oft ich diesen Text hier umgeschrieben habe und wie viele Gedanken ich gestrichen habe, weil es den Rahmen sprengen würde. Ich wollte doch nur mal kurz über diese Frage, die mich wiederholt umtreibt, schreiben und keine Abschlussarbeit. Aber ich muss zugeben, es ist ein sehr komplexes Thema und umso länger ich mich damit befasse, desto mehr Kommentare fallen mir ein, inwiefern die Frage „Posten oder nicht posten?“ beantwortet werden kann oder was noch alles beachtet werden könnte. Der Text klingt an einigen Stellen abgehackt und vielleicht auch kryptisch. Vielleicht findet sich mal Motivation, das größer aufzuziehen. Aber mittlerweile bin ich an einem Punkt angekommen, wo es mir nur noch darum geht in die Welt hinauszuposaunen, wie ich zukünftig zwischen Mitteilungsbedürfnis und Selbstschutz entscheiden will.

Also: Wie?

Die Aussage „Das macht schon mein Bauchgefühl“ ist nicht falsch, sie war nur unvollständig. Ich erweitere sie auf „Höre auf dein Bauchgefühl. Aber frage jedes (!) Mal aktiv dein Bauchgefühl. Denn jedes Mal befindest du dich in einem anderen Kontext, einem anderen Gemütszustand, an einem anderen Zeitpunkt in der Gesellschaft und in deiner persönlichen Entwicklung“.

Und dann wird der Bauch schon vor Vorfreude glucksen – oder sich doch lieber aus Skepsis dem Internet gegenüber zusammenziehen.